Quote:
Original Posted By
daninoviandi ►@TS : :2thumbup
dipikir2, gw sama sekali belon baca novel2nya dan brown

nonton da vinci code ama lost symbol aja ngawang2 bingung
udah sih sebagian baca yg lost symbol, tapi gak enak baca di hp mah

du-arrr!
gw dah baca semua buku dan brown,tp gw tetep ga ngerti ending dari the lost symbol 9maklum baca yg bahasa inggris):maalu:
deception point malah gw pake buat ujian resensi pas gw SMA

plotnya bagus tuh,ternyata presiden AS pun mau mengakui kesalahan...cuma manusia biasaaaaa
da vinci code bosen...awalnnya sih seru tapi setelah dibaca ulang,gw ga ngerti kenapa awal plotnya menyajikan ttg perempuan suci,tengah ampe akhir ribut soal holy grail dan mary magdalene...maksud gw,hubungannya kok ga jelas gitu
digital fortress-ga penting
lost symbol-lumayan lah

actionnya bagus juga

minimal antagonisnya adalah anaknya si siapalah itu yang udah lama dikira meninggal....bukan yang ekstrim deket kek camerlengo atau leigh teabing atau yg di deception point
angels and demons-favorit gw...gara2 ni buku gw jadi belajar mandiri soal fisika partikel,astrofisika dan kosmologi

klo soal plot lumayan,tp menurut gw kalah sama lost symbol dan deception point
dan brown sendiri menurut gw bagus sih ngambil topik2 dalam novelnya : freemason,iluminati,nasa,holy grail....tp soal kebeneran fakta dalam novelnya sih,gw sih persetan....itu kan novel,bukan textbook yang bisa dipertanggungjawabkan level of evidencenya

gw ga peduli konspirasi Yesus-Mary Magdalene,atau alien NASA,atau freemason dan iluminati menguasai dunia....ga usah paranoid mikir ada segerombolan orang memerintah dunia lah,urus aja diri sendiri dulu
IMHO gw lebih suka James Rollins skrg dibanding Dan Brown...plotnya James Rollins rada kompleks dibanding dan brown punya