English Letters Research Discussion - Page 4

reiky - 27/11/2011 06:11 AM

#61

Quote:

Original Posted By nadamelodii ►
gmn Gan jawaban ttg the commonest problem mistakesnya??

takut

kalo kualitas pnerjmahan udah ada yg ngambil, gpp kl mau ambil itu jg, yg pnting gunain teori dan pendekatan yg lain, misal: yg ud ada pake kualitatif (menilai terjemahan oleh kita sendiri), coba km pake kuantitatif (kasi angket ke ahli terjemahan, untuk dinilai oleh mereka).

ato coba fokus ama 1 pmbahasan: coba cek post #2, disitu udah dijelasin: kualitas terjemahan terbagi 3: acccuracy, acceptability, and readability.
coba ambil slh 1 aja, accuarcy aja, ato readability aja .

the commonest mistake??? ga jelas maksudnya apa?

Quote:

Original Posted By tantaniya ►
Accurate legal translation is the message of source text can be transferred accurately in target text . there is no distortion, reduction, and addition .

some indicators for accurate legal translation:

Indicator/ aspect - Criteria
1. fidelity to the source text - accurate
2. Formal style - accurate
3. Functional equivalence - accurate

some indicators for inaccurate legal translation:

Indicator / aspect - Criteria
1. Infidelity to the source text - Inaccurate
2. colloquial style - Inaccurate
3. Non-equivalence/ untranslatability -Inaccurate

where should i put the distortion meaning, reduction, and addition ? i mean should i put them in indicator? :request

ga perlu dimasukkin, itu bukan indikator, tpi cara.

View bbcode of reiky's post

tantaniya - 27/11/2011 06:34 AM

#62

tolong di cekin indicatornya uda bner blum yah ? trus model2 penilaian kualitatif sma kuantitatif gausah kan ?

View bbcode of tantaniya's post

nadamelodii - 27/11/2011 08:04 AM

#63

kuantitaf katanya susah, ka..

View bbcode of nadamelodii's post

reiky - 27/11/2011 04:15 PM

#64

Quote:

Original Posted By tantaniya ►
tolong di cekin indicatornya uda bner blum yah ? trus model2 penilaian kualitatif sma kuantitatif gausah kan ?

yg infedility, ganti aj jadi "far away from source language"

Quote:

Original Posted By nadamelodii ►
kuantitaf katanya susah, ka..

bukan susah, tapi aga ribet dari kualitatif,
tapi yang namanya skripsi, justru lebih enak, yang bersusah-susah ria.
:thumbup
tpi kl mang ga mau, coba ambil "readability" aja.
coba googling "menilai terjemahan" by mashadi said, disitu dijelasin detail, readability sperti apa,

skali lagi, coba baca penjelasan ka2 dulu, di post # 1 n #2,

View bbcode of reiky's post

nadamelodii - 27/11/2011 10:45 PM

#65

"readibility" harus pake angket kah??

View bbcode of nadamelodii's post

reiky - 28/11/2011 09:54 AM

#66

Quote:

Original Posted By nadamelodii ►
"readibility" harus pake angket kah??

iya betul.

View bbcode of reiky's post

nurandi - 29/11/2011 04:44 PM

#67

Thanks gan atas sharingnya.

Ane mu nanya, ngisi chapter Research Finding dan Concussion gimana? Padahal ini kan baru proposal, hasil tentu belum ketahuan. Apa kita tulis gambaran hasil, atau review hasil riset terdahulu?

Thanks gan .. shakehand2

View bbcode of nurandi's post

ArchAngeLL - 29/11/2011 09:10 PM

#68

waaah thread bagus iki kbetulan ane smester 7 terus ngambil pengutamaan penerjemahan... oia gan ane agak tertarik sama pragmatik.. btw bisa dihubungkan sama translation gak yah????

View bbcode of ArchAngeLL's post

reiky - 30/11/2011 07:15 AM

#69

Quote:

Original Posted By ArchAngeLL ►
waaah thread bagus iki kbetulan ane smester 7 terus ngambil pengutamaan penerjemahan... oia gan ane agak tertarik sama pragmatik.. btw bisa dihubungkan sama translation gak yah????

Sip, ente kampus mana gan?

nah, justru penerjemahan yang baik adalah penerjemahan yang mengalihkan sisi pragmatiknya (pesan/maksudnya), bukan makna apalagi struktur.
contoh: i say to you: :"can you open the door?"
apa artinya yang lebih tepat:
1. Dapatkah kau membuka pintu?
2. Tolong bukakan pintunya!

yg benar adalah jwbn no.2 kan... walaupun terjadi perubahan dari kalimat tanya menjadi seru, . untuk itu perubahan bentuk dan makna tidak apa2 dalam penerjmahan, yang penting maksudnya dapet.

View bbcode of reiky's post

ArchAngeLL - 30/11/2011 10:44 AM

#70

Quote:

Original Posted By reiky ►
Sip, ente kampus mana gan?

nah, justru penerjemahan yang baik adalah penerjemahan yang mengalihkan sisi pragmatiknya (pesan/maksudnya), bukan makna apalagi struktur.
contoh: i say to you: :"can you open the door?"
apa artinya yang lebih tepat:
1. Dapatkah kau membuka pintu?
2. Tolong bukakan pintunya!

yg benar adalah jwbn no.2 kan... walaupun terjadi perubahan dari kalimat tanya menjadi seru, . untuk itu perubahan bentuk dan makna tidak apa2 dalam penerjmahan, yang penting maksudnya dapet.

ane dari kampus unpad gan.... oia kira" kalo dari segi pragmatik bahas apanya yaah?
kemungkinan sih kalo data saya ambil dari novel gaaan

oia perbedaan pesan atau makna itu apa yah??

View bbcode of ArchAngeLL's post

reiky - 30/11/2011 06:01 PM

#71

Quote:

Original Posted By nurandi ►
Thanks gan atas sharingnya.

Ane mu nanya, ngisi chapter Research Finding dan Concussion gimana? Padahal ini kan baru proposal, hasil tentu belum ketahuan. Apa kita tulis gambaran hasil, atau review hasil riset terdahulu?

Thanks gan .. shakehand2

iya gan, sama2, beer:

oh, kalo baru proposal, kasi 1 atau 2 contoh korpus(data) di background nya aja. dijelasin dulu masalah data itu , dan jangan dianalisis dulu gan.

ga perlu riset terdahulu, ntar klo agan udah sampe research finding, ane jelasin shakehand2

View bbcode of reiky's post

reiky - 30/11/2011 06:02 PM

#72

Quote:

Original Posted By ArchAngeLL ►
ane dari kampus unpad gan.... oia kira" kalo dari segi pragmatik bahas apanya yaah?
kemungkinan sih kalo data saya ambil dari novel gaaan

oia perbedaan pesan atau makna itu apa yah??

kalo untuk pragmatic translation, paling bagus ambil objek puisi gan, jadi entar agan nguji implikasi puisi terjemahannya terhadap pembaca, (apakah implikasi pembaca bhasa sumber sama dgn bahasa sasaran setelah membaca puisi itu?
misal: di puisi asli, kesan pembaca stelah baca puisi jadi benci, kesel. tapi ternyata di versi terjemahannya pembaca malah merasa sedih stelah membaca puisi itu, brrati ada perbedaan implikasi kan,,,,
kya gtu gan.

pesan: what is the speaker/writer implied/intend .
makna: what is the speaker/writer say. just say.

misal: kalo sya bilang ke pacar sya: are you busy today?
maknanya: apakah kamu sibuk hari ini?
tapi kalo maksud/pesannya:aku mau ngajak kamu ktemu.

jadi , sekali lagi, yang sebenarnya dialihkan dalam penerjemahan adalah pesannya, bukan maknanya.

View bbcode of reiky's post

ArchAngeLL - 30/11/2011 09:28 PM

#73

Quote:

Original Posted By reiky ►
kalo untuk pragmatic translation, paling bagus ambil objek puisi gan, jadi entar agan nguji implikasi puisi terjemahannya terhadap pembaca, (apakah implikasi pembaca bhasa sumber sama dgn bahasa sasaran setelah membaca puisi itu?
misal: di puisi asli, kesan pembaca stelah baca puisi jadi benci, kesel. tapi ternyata di versi terjemahannya pembaca malah merasa sedih stelah membaca puisi itu, brrati ada perbedaan implikasi kan,,,,
kya gtu gan.

pesan: what is the speaker/writer implied/intend .
makna: what is the speaker/writer say. just say.

misal: kalo sya bilang ke pacar sya: are you busy today?
maknanya: apakah kamu sibuk hari ini?
tapi kalo maksud/pesannya:aku mau ngajak kamu ktemu.

jadi , sekali lagi, yang sebenarnya dialihkan dalam penerjemahan adalah pesannya, bukan maknanya.

oooo harus dari puisi yah gak bisa pake novel soale kalo dari novel datanya mungkn banyak gan..

nnti deh saya konsul sama bu dosen saya..oia sama teori apa aja gan yang akan dipakai, translation in pragmatik

oia gan kalo dari kajian sociolinguistic gimana ada hubungan gak sama pnerjemahan...

makasih :thumbup

View bbcode of ArchAngeLL's post

reiky - 30/11/2011 10:48 PM

#74

Quote:

Original Posted By ArchAngeLL ►
oooo harus dari puisi yah gak bisa pake novel soale kalo dari novel datanya mungkn banyak gan..

nnti deh saya konsul sama bu dosen saya..oia sama teori apa aja gan yang akan dipakai, translation in pragmatik

oia gan kalo dari kajian sociolinguistic gimana ada hubungan gak sama pnerjemahan...

makasih :thumbup

iya. bisa juga, klo di novel, mungkin bisa ambil kalimat-kalimat tertentu, terus dianalisis sisi pragmatiknya, kalo ternyata maksud/pesan yg disumber, ga sama dgn di sasaran, bisa dibilang itu namanya kegagalan pragmatik/pragmatik failure.

kalo dlm sosiolinguistik, sbagaimana yang udah ane jelasin di pejwan,
maksd kaitannya dgn penerjmahan (dalam suatu mediasi indo-malaysia, yg ditengahi oleh swiss klo ga salah): bagaimana si penerjemah menghasilkan terjemahannya terhadap masyarakat sosial sebagai pembaca, atau bisa juga
bgaimana dampak terjemahan tersebut terhadap lingkungan sosial pembaca,

ane pernah diceritain ama dosen ane: itu pulau ambalat yang akhirnya direbut malaysia, gara-gara salah si penerjemahnya, kan ada suatu pernyataan bahwa: ambalat is outern island of indonesia. si penerjemah malah nerjemahin jadi ambalat adalah pulau yang ada di luar wilayah Indonesia, padahal seharusnya: Ambalat adalah pulau yang terletak di paling ujung batas Indonesia,
disini terjadi "pragmatik failure" (jika dihub ke pragmatik) , dan jika dihub ke sosiolinguistik, maka dapat dinyatakan bahwa ,dampak hasil terjemahan tersebut adalah Indonesia kehilangan salah satu pulaunya.

nangkep ya gan? :thumbup

View bbcode of reiky's post

ArchAngeLL - 01/12/2011 08:03 PM

#75

Quote:

Original Posted By reiky ►
iya. bisa juga, klo di novel, mungkin bisa ambil kalimat-kalimat tertentu, terus dianalisis sisi pragmatiknya, kalo ternyata maksud/pesan yg disumber, ga sama dgn di sasaran, bisa dibilang itu namanya kegagalan pragmatik/pragmatik failure.

kalo dlm sosiolinguistik, sbagaimana yang udah ane jelasin di pejwan,
maksd kaitannya dgn penerjmahan (dalam suatu mediasi indo-malaysia, yg ditengahi oleh swiss klo ga salah): bagaimana si penerjemah menghasilkan terjemahannya terhadap masyarakat sosial sebagai pembaca, atau bisa juga
bgaimana dampak terjemahan tersebut terhadap lingkungan sosial pembaca,

ane pernah diceritain ama dosen ane: itu pulau ambalat yang akhirnya direbut malaysia, gara-gara salah si penerjemahnya, kan ada suatu pernyataan bahwa: ambalat is outern island of indonesia. si penerjemah malah nerjemahin jadi ambalat adalah pulau yang ada di luar wilayah Indonesia, padahal seharusnya: Ambalat adalah pulau yang terletak di paling ujung batas Indonesia,
disini terjadi "pragmatik failure" (jika dihub ke pragmatik) , dan jika dihub ke sosiolinguistik, maka dapat dinyatakan bahwa ,dampak hasil terjemahan tersebut adalah Indonesia kehilangan salah satu pulaunya.

nangkep ya gan? :thumbup

yang socioliingu ane kurang mudeng gaaan ahahahah

kalo kata dosen+ temen ane malu:

ane tuuh socio jadi kita itu bljr kenapa seseorang bisa ngomong dgn berbagai cara yg berbeda ke org2 yg berbeda, jd kita bs nerjemahinnya bener gitu jd kita tau budaya org sm budaya di kita kaya gmn, jd terjemahan kita juga ga ngasal.

View bbcode of ArchAngeLL's post

reiky - 01/12/2011 08:46 PM

#76

Quote:

Original Posted By ArchAngeLL ►
yang socioliingu ane kurang mudeng gaaan ahahahah

kalo kata dosen+ temen ane malu:

ane tuuh socio jadi kita itu bljr kenapa seseorang bisa ngomong dgn berbagai cara yg berbeda ke org2 yg berbeda, jd kita bs nerjemahinnya bener gitu jd kita tau budaya org sm budaya di kita kaya gmn, jd terjemahan kita juga ga ngasal.

oh, kl kata gitu mah menjurus ke akurat/ngganya suatu penrjmhan gan,

coba baca tulisan yg di post #2 bag translation related socio

View bbcode of reiky's post

naillone - 01/12/2011 11:14 PM

#77

gan udah dikirim background of study nya....mohon dikoreksinya ya gan,,,thanks before

View bbcode of naillone's post

bluena - 01/12/2011 11:27 PM

#78

bantu sundul gan sup2:

View bbcode of bluena's post

reiky - 01/12/2011 11:28 PM

#79

Quote:

Original Posted By naillone ►
gan udah dikirim background of study nya....mohon dikoreksinya ya gan,,,thanks before

udah sist, oke, udah bagus latar belakangnya , :thumbup

View bbcode of reiky's post

ArchAngeLL - 02/12/2011 08:11 AM

#80

Quote:

Original Posted By reiky ►
ngakak

oh, kl kata gitu mah menjurus ke akurat/ngganya suatu penrjmhan gan,

coba baca tulisan yg di post #2 bag translation related socio

salah yaah gan...pnerjemahan emang harus akurat supaya gak kejadian kayak di ambalat itu.. dan kalo mnurut ane sociolinguistik sm penerjemahan hbunganya supaya kita bisa menemukan padanan yang cocok atau sesuai dngan kultur si bahasa sasaran gan

CMIWW

View bbcode of ArchAngeLL's post