Quote:

Original Posted By zzzXXXyyy ►
kegunaan lain ditahan yg gak berhubungan sama latian itu ndiri, setau gw seh kl buat di jurus yah....

kan dalam jurus itu yg diliat gak cuma kekuatan, akurasi dan penguasaan gerak, tapi juga untuk menunjukkan estetika dari jurus itu ndiri........

itu seh opini gw yah.....tapi mgkn ada yg bisa tambahin???

trs gw mo nanya pendapat temen2 smua neh, mnurut lu, apa smua grakan di jurus itu bisa dipakai efektif dalam pertarungan???

setau gw ada beberapa gerakan yg memang hanya ditujukan untuk keindahan jurus itu sendiri...

misnya, gerakan menangkap tangan(gerakan 15) yg ada di yul-gok, gerakan 3 dan 6 di joong-gun, dollimyo makgi di wonhyo, dan msh byk lagi.....

ada komentar???

Quote:

Original Posted By Aduts ►
Kenapa disetiap gerakan menendang Yeop Dollyo Chagi dalam ensiklopedi karangan Gen. Choi,alat serang yang selalu digunakan dalam menyerang adalah bola kaki atau ahpkumchi?..kenapa gak punggung kaki?..bukankah kedua2nya juga merupakan materi yang diajarkan oleh Gen. Choi sendiri?..

Hmm...feiyue kemana nih...gak pernah nongol lage..su-37 juga ilang...

Quote:

Original Posted By iwei_TKD-ITF ►
@aduts
mungkin lebih lambat karena pembentukan alat serang dengan penggunaan punggung kaki lebih mudah dari pada bola kaki...

btw, itu sapu tangan yg buat camp...buat apaan yah??

Quote:

Original Posted By dejask ►
Lebih lambat kalo tidak terlatih,
karena tendangan dengan bola kaki itu manarik otot di sekitar kaki sedang kan punggung kaki tidak menarik OTOT tersebut.

Quote:

Original Posted By zzzXXXyyy ►
kegunaan lain ditahan yg gak berhubungan sama latian itu ndiri, setau gw seh kl buat di jurus yah....

kan dalam jurus itu yg diliat gak cuma kekuatan, akurasi dan penguasaan gerak, tapi juga untuk menunjukkan estetika dari jurus itu ndiri........

itu seh opini gw yah.....tapi mgkn ada yg bisa tambahin???

trs gw mo nanya pendapat temen2 smua neh, mnurut lu, apa smua grakan di jurus itu bisa dipakai efektif dalam pertarungan???

setau gw ada beberapa gerakan yg memang hanya ditujukan untuk keindahan jurus itu sendiri...

misnya, gerakan menangkap tangan(gerakan 15) yg ada di yul-gok, gerakan 3 dan 6 di joong-gun, dollimyo makgi di wonhyo, dan msh byk lagi.....

ada komentar???

Quote:

Original Posted By Aduts ►
sebagian memang ada unsur seninya..namun ingat,Gen. Choi menciptakan Tk-D secara sistematis dan ilmiah,banyak gerakan2 tersebut memang dapat diaplikasikan secara nyata namun koridor pengembangannya tergantung dari kita juga..
Tujuan dari gerakan2 dasar tersebut juga salah satunya mengembangkan kerangka pikiran kita.
Coba aja kita liat..di Tul Toi gye..lagi enak2an nendang and nonjok,lah koq diakhir gerakan malah nangkis tongkat?.yang gw yakin ini pasti ada maksud dan tujuannya waktu Gen.Choi ciptain gerakan ini diakhir jurus..

Yang menjadi pertanyaan adalah seberapa serius dan seberapa jauh kita melatih gerakan2 tersebut sehingga bisa efektif?..sedangkan ada beribu-ribu kombinasi gerakan yang harus juga di latih..apalagi kalo kita latihan cuma seminggu 2 kali atau bahkan kurang..

Quote:

Original Posted By Aduts ►
Barusan dikasih tau..Tul yang nangkis tongkat itu joong gun..hihihi..ketauan udah lama gak maenin nih tul...

Quote:

Original Posted By yamz ►
SOry nh senior2..munkin saya bs kasi pandangan..maap kalo ternyata gk pas =]

Sama kaya tangan, kaki juga untuk setiap gerakan, muscle groupsnya bisa dibagi 2 grup: otot2 agonist dan otot2 protagonist.

Masing2 punya tugas yg berlawanan; contonya spt ud dtulis di atas, nonjok kalo rileks akan membantu penggunaan grup otot secara exclusive (misalnya dorong doank ato retract doank), otomatis setiap gerakan bs lbh cepet. Bandingin kalo dari awal mo nonjok semua otot dah tegang dulu, satu grup otot dari 2 grup itu narik/mencegah gerakan grup oto satunya, jadinya malah korban speed, bahkan power [inget Force = Mass x Velocity]

Kalo kasusnya kaki, bayangin qta lg duduk d bangku sekola dengan kaki tergantung, kalo qta relax, trus kaki kita luruskan (lutut sebagai pivot), nah itu qta hanya menggunakan grup otot antagonist. Sebaliknya, kalo qta lg bediri n angkat tumit k lutut, disitu qta menggunakan grup otot agonist. Nah, masing2 berlawanan kan?

Kebetulan, kalo qta nendang pake punggung kaki, kebetulan otot yg dipakai untuk meluruskan punggung kaki ini termasuk grup yg alami dipakai bersama grup antagonist, makanya munkin yg ud biasa pake punggung kaki, ngerasanya posisi gini lebih enak ato relax, ato bahkan lebih cepet .

Sedangkan otot yg dipake untuk narik jari2 kaki k belakang untuk nendang pake bola kaki itu tidak alami dipakai bersama grup otot antagonist di atas )lbh k agonist), meskipun tetap bisa dipakai bersamaan dengan membiasakan. Contonya, coba kalo qta stretching duduk, kaki lurus k depan, cium lutut - pasti lebih berasa upper hamstring ketarik kalo qta tarik jari2 kaki ke belakang (seperti nendang pake bola kaki). (makanya senior ad yg bilang d atas tentang fexibility)

Kalo menurut saya, tingkat kefektifan masing2 variant harusnya gk jauh beda, meskipun pasti ada argument, 'yg pertama munkin lebih cepet n kuat karena mulainya lebih relax'..ato 'bagian bola kaki lebih siap dan aman utk menerima hard impact daripada punggung kaki utk orang awam' dan argument2 yg laen..

Terus aplikasinya juga munkin bisa dconsider utk menentukan 'weapon' yg mn yg dpake..conto.. kalo telanjang kaki, munkin nendang ke dagu lebih pas pk bola kaki, nendang k badan pake punggung kaki.. kalo pk spatu, pake ujung nya yg keras kayanya lebih mantep nendang kemana aja..hehe

Semoga dapat membantu..mohon maap kalo istilah2nya ad yg salah.. =] *kayanya skrg2 bkl sering ngaskus nh hehe..


Regards n salam kenal, (ud gk pd pk 'tae kwon' yah?)
William Adriano =D
Agustus ini ITF Bandung lagi hehe

Quote:

Original Posted By Aduts ►
mungkin ini semua karena kebiasaan juga kali yah?..karena kalo dibandingkan dengan menggunakan bunggung kaki, jauh lebih sulit dengan menggunakan bola kaki..jadi orang pilihnya yang lebih simpel..
tapi kalo pribadi ngerasa..waktu nendang kalo udah biasa pake bola kaki..yah..kecepatan sepertinya sama deh..

Quote:

Original Posted By mighty masty ►
gw nemu satu hal lagi.. seperti masalah kaki gw saat ini tendangan dolyo menggunakan punggung kaki relatif punya weakness lebih daripada memakai bola kaki. karena punggung kaki terdapat tulang metatarsal yg notabene tergolong lemah. sehingga kalo ditangkis menggunakan siku, bisa jadi tulang metatarsal tersebut yg akan patah. sedangkan kalo memakai bola kaki.. selain lebih solid susunan tulangnya, seperti yg disebutkan iwei, bidang serangannya juga akan lebih mengecil sehingga lebih susah untuk ditangkis. masih banyak juga sih kelebihan lainnya

Quote:

Original Posted By dejask ►
GW Dah 2x retak,

makanya gw pensiun

bengkak, sakit nya minta ampun

Quote:

Original Posted By yamz ►
SOry nh senior2..munkin saya bs kasi pandangan..maap kalo ternyata gk pas =]

Sama kaya tangan, kaki juga untuk setiap gerakan, muscle groupsnya bisa dibagi 2 grup: otot2 agonist dan otot2 protagonist.

Masing2 punya tugas yg berlawanan; contonya spt ud dtulis di atas, nonjok kalo rileks akan membantu penggunaan grup otot secara exclusive (misalnya dorong doank ato retract doank), otomatis setiap gerakan bs lbh cepet. Bandingin kalo dari awal mo nonjok semua otot dah tegang dulu, satu grup otot dari 2 grup itu narik/mencegah gerakan grup oto satunya, jadinya malah korban speed, bahkan power [inget Force = Mass x Velocity]

Kalo kasusnya kaki, bayangin qta lg duduk d bangku sekola dengan kaki tergantung, kalo qta relax, trus kaki kita luruskan (lutut sebagai pivot), nah itu qta hanya menggunakan grup otot antagonist. Sebaliknya, kalo qta lg bediri n angkat tumit k lutut, disitu qta menggunakan grup otot agonist. Nah, masing2 berlawanan kan?

Kebetulan, kalo qta nendang pake punggung kaki, kebetulan otot yg dipakai untuk meluruskan punggung kaki ini termasuk grup yg alami dipakai bersama grup antagonist, makanya munkin yg ud biasa pake punggung kaki, ngerasanya posisi gini lebih enak ato relax, ato bahkan lebih cepet .

Sedangkan otot yg dipake untuk narik jari2 kaki k belakang untuk nendang pake bola kaki itu tidak alami dipakai bersama grup otot antagonist di atas )lbh k agonist), meskipun tetap bisa dipakai bersamaan dengan membiasakan. Contonya, coba kalo qta stretching duduk, kaki lurus k depan, cium lutut - pasti lebih berasa upper hamstring ketarik kalo qta tarik jari2 kaki ke belakang (seperti nendang pake bola kaki). (makanya senior ad yg bilang d atas tentang fexibility)

Kalo menurut saya, tingkat kefektifan masing2 variant harusnya gk jauh beda, meskipun pasti ada argument, 'yg pertama munkin lebih cepet n kuat karena mulainya lebih relax'..ato 'bagian bola kaki lebih siap dan aman utk menerima hard impact daripada punggung kaki utk orang awam' dan argument2 yg laen..

Terus aplikasinya juga munkin bisa dconsider utk menentukan 'weapon' yg mn yg dpake..conto.. kalo telanjang kaki, munkin nendang ke dagu lebih pas pk bola kaki, nendang k badan pake punggung kaki.. kalo pk spatu, pake ujung nya yg keras kayanya lebih mantep nendang kemana aja..hehe

Semoga dapat membantu..mohon maap kalo istilah2nya ad yg salah.. =] *kayanya skrg2 bkl sering ngaskus nh hehe..


Regards n salam kenal buat senior2, Su-37 n Aduts,
(ud gk pd pk 'tae kwon' yah?)
William Adriano =D
Agustus ini ITF Bandung lagi hehe

Quote:

Original Posted By iwei_TKD-ITF ►
Sebagian dari Black Belt IITF...


nanya neh...aplikasi dollyochagi sendiri yang baik dalam street fight gimana ya? kalo apchabusigi bisa aja nendang alat kelamin...hehe...kalo nendang kepala kan terlalu lama...

@zzzXXXyyy
bawel kau...hehe

Quote:

Original Posted By yamz ►
Wah, ada yah? gerakan yg mana? kberapa?

Salam kenal Sabeumin? Sayuk? Aduts =]

Spoiler for IMHO

btw coba saia beranikan buwat tampilin yg ini
[flash]http://www.youtube.com/v/WcwNwbcoQS4&rel=1[/flash]
buwat para sabeum ITF tolong di komentarin donk salahnya dimana
mnrt saia sesuai wejangan/petunjuk/pencerahan dr sabeum, salahnya adalah >awalannya=abchabushigi====salah besar